{"id":138,"date":"2015-02-04T10:38:00","date_gmt":"2015-02-04T10:38:00","guid":{"rendered":"http:\/\/acritarche.com\/index.php\/2015\/02\/04\/bac-a-sable-partie-2\/"},"modified":"2016-09-20T15:44:21","modified_gmt":"2016-09-20T13:44:21","slug":"bac-a-sable-partie-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acritarche.com\/index.php\/2015\/02\/04\/bac-a-sable-partie-2\/","title":{"rendered":"Bac-\u00e0-sable: partie 2"},"content":{"rendered":"

Voici donc le deuxi\u00e8me billet d’une s\u00e9rie sur les bac-\u00e0-sable. Si vous n’avez pas lu le premier, voici une chance de vous rattraper<\/a>.<\/p>\n

Dynamique du bac-\u00e0-sable (premi\u00e8re partie)<\/b><\/h2>\n

La chose la plus difficile dans un sandbox est probablement de maintenir une bonne dynamique. Par cela, j’entends que les Joueurs aient toujours des id\u00e9es d’actions, d’objectifs pour leurs Aventuriers.<\/p>\n

Le Meneur dispose de quatre approches compl\u00e9mentaires pour instaurer la dynamique de son bac-\u00e0-sable:<\/p>\n

    \n
  1. l’inclusion d’\u00e9v\u00e8nements ind\u00e9pendants<\/li>\n
  2. l’interpr\u00e9tation d’un monde dynamique<\/li>\n
  3. les agendas des PnJs et Factions du Canevas<\/b><\/li>\n
  4. l’int\u00e9gration des Aventuriers dans le Canevas<\/b><\/li>\n<\/ol>\n
    \"image\"<\/a><\/figure>\n

    Dynamique par attrition<\/i><\/h2>\n

    La recette de base de la dynamique par attrition <\/i>est merveilleusement r\u00e9sum\u00e9e par John Gr\u00fcmph<\/i>: \u201cConfiez les cl\u00e9s de la machine aux joueurs<\/i>\u201d. Qui dit machine dit outils. Ici, les outils, ce sont les R\u00e8gles<\/i> qui g\u00e8rent l’attrition des moyens des Aventuriers<\/b> (PV, rations, ressources,\u2026). Le manque et la profusion de moyens sont des ressorts d’intrigue sans fin. Quand on n’a pas assez de ressources, on doit se battre pour survivre. Quand on en a trop, on doit se battre contre les envieux. Mais avoir des R\u00e8gles<\/i> d’attrition ne suffit pas en soi. Il faut en plus que ces R\u00e8gles<\/i> cr\u00e9ent du R\u00e9cit<\/b> en proposant un flux constant de ces moyens. Le Gr\u00fcmph<\/i> l’a parfaitement compris dans Oltr\u00e9e!<\/b><\/i>: la perte ou la r\u00e9cup\u00e9ration de Points de Ressource est au coeur du syst\u00e8me.<\/p>\n

    Dynamique par gratification<\/i><\/h2>\n

    La dynamique par gratification<\/i> ne demande rien de plus que de permettre aux Aventuriers d’atteindre leurs objectifs, voire de changer les choses<\/b>. Le sentiment d’accomplissement qui s’accompagne de cette gratification pose les fondations sur lesquelles les Joueurs b\u00e2tissent leur motivation, et donc leur implication dans le bac-\u00e0-sable. Et des Joueurs qui s’investissent, c’est l’assurance d’une bonne dynamique.<\/p>\n

    Cela para\u00eet \u00e9vident, mais pour atteindre un objectif, il faut d’abord le fixer. Non, non, je ne fais pas mon Capitaine \u00c9vidence! Car tout d\u00e9pend de la mani\u00e8re dont le joueurs fixent l’objectif de leurs Aventuriers<\/b>. Entre \u201cvaincre la liche Cormallen\u201d et \u201ctuer son lieutenant le vampire Stokre pour l’emp\u00eacher de conqu\u00e9rir Plaineveau\u201d, il y a un monde de diff\u00e9rence. La premi\u00e8re mani\u00e8re est tr\u00e8s vague et fixe un objectif trop lointain et difficilement mesurable. Suffit-il de d\u00e9truire son arm\u00e9e? De raser son repaire? De d\u00e9truire son enveloppe corporelle? De briser son phylact\u00e8re? Etc.<\/i> La seconde mani\u00e8re est bien meilleure car l’objectif est \u00e9vident (tuer Stokre<\/i>) et mesurable (le village de Plaineveau n’est pas conquis<\/i>). Je ne peux que conseiller au Meneur de s’assurer que les Joueurs fixent un objectif SMART \u00e0 leurs Aventuriers<\/b>.<\/p>\n

     <\/p>\n

    \"image\"<\/a><\/figure>\n

    Si on repart de notre exemple, voici comment on peut d\u00e9finir l’objectif \u201ctuer le vampire Stokre, lieutenant de la liche Cormallen, pour l’emp\u00eacher de conqu\u00e9rir Plaineveau<\/i>\u201d selon la grille de lecture SMART:<\/p>\n